Kuala Lumpur- Ketua Sayap Bersekutu BERSATU Bahagian Puchong, Dato’ Gan Yong Hwa mempersoalkan tindakan kerajaan yang sehingga kini masih belum mengumumkan sebarang bentuk pertanggungjawaban atau tindakan tatatertib yang jelas susulan kerugian hampir RM200 juta yang dialami Kumpulan Wang Persaraan (Diperbadankan) (KWAP) dalam pelaburannya di syarikat teknologi akuakultur Indonesia, eFishery.
Sebaliknya, Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan, Datuk Seri Anwar Ibrahim dilihat terus memberikan pelbagai penjelasan bagi mempertahankan keputusan pelaburan tersebut. Keadaan ini jelas memperlihatkan sikap dwistandard kerajaan dalam menangani kerugian dana awam.
Beliau berkata, Anwar sendiri telah mengakui bahawa penilaian risiko yang mencukupi tidak dilakukan ketika KWAP melabur dalam eFishery. Keputusan itu juga terlalu bergantung kepada trend pelaburan antarabangsa serta pertimbangan institusi luar.
Pada ketika itu, KWAP dikatakan lebih yakin terhadap pelaburan berkenaan kerana SoftBank turut melabur dalam syarikat tersebut.
“Isu ini tidak boleh dipandang ringan hanya dengan alasan bahawa KWAP sekadar ‘mengikuti trend antarabangsa’ atau bahawa ‘institusi antarabangsa yang besar turut melabur’.
“KWAP mempunyai lembaga pengarah, jawatankuasa pelaburan, pasukan pengurusan risiko dan penasihat profesionalnya sendiri. KWAP menguruskan dana awam, bukannya sebuah dana persendirian yang boleh mengikut pelabur lain untuk membuat pertaruhan.”
Gan berkata, SoftBank atau mana-mana institusi pelaburan antarabangsa perlu menanggung sendiri keuntungan atau kerugian daripada keputusan pelaburan masing-masing. KWAP pula bertanggungjawab kepada pembayar cukai Malaysia, penjawat awam dan Parlimen.
“Jika pelaburan SoftBank sudah memadai untuk membuatkan KWAP yakin dan mengikut jejaknya, mengapakah kerajaan perlu membayar gaji tinggi untuk menggaji pakar pelaburan, pegawai pengurusan risiko dan penasihat luar?
“Adakah strategi pelaburan KWAP sekadar melihat destinasi pelaburan institusi asing yang besar, kemudian menggunakan dana awam untuk mengikut mereka?”
Beliau berkata, KWAP telah melabur kira-kira RM163.4 juta dalam eFishery pada Julai 2023. KWAP kemudiannya mengalami kerugian besar selepas pihak pengurusan syarikat itu didakwa memanipulasi laporan kewangan dan memberikan maklumat yang tidak benar.
Walaupun Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah menubuhkan sebuah pasukan khas untuk meneliti perkara tersebut, rakyat sehingga kini masih belum melihat hasil siasatan yang lengkap, senarai pihak yang perlu bertanggungjawab atau sebarang tindakan tegas.
Gan berkata, seorang penjawat awam biasa mungkin disiasat, dikenakan tindakan tatatertib atau diarahkan membayar ganti rugi sekiranya melakukan kesilapan dalam akaun yang melibatkan beberapa ribu ringgit.
Rakyat biasa yang lewat membayar wang kepada kerajaan pula akan segera dikenakan denda dan menerima notis tuntutan. Namun, apabila kerugian dana awam hampir RM200 juta berlaku, kerajaan hanya bercakap mengenai trend antarabangsa, pertimbangan institusi luar dan langkah memperketatkan pemantauan pada masa hadapan.
“Inilah yang dinamakan dwistandard.”
Beliau menegaskan bahawa dakwaan penipuan dalam laporan kewangan eFishery tidak boleh secara automatik membebaskan pembuat keputusan dalaman KWAP daripada tanggungjawab.
“Menjadi mangsa penipuan dan gagal menjalankan usaha wajar secara menyeluruh ialah dua perkara yang boleh berlaku serentak. Kerajaan mesti menyiasat penipuan luaran serta kelemahan tadbir urus dalaman secara berasingan.”
Gan menggesa Kementerian Kewangan, KWAP dan SPRM menjelaskan secara terbuka siapa yang mengemukakan cadangan pelaburan tersebut, jawatankuasa mana yang memberikan kelulusan, penasihat luar yang dilantik serta jumlah yuran khidmat nasihat yang dibayar.
Kerajaan juga perlu menjelaskan sama ada proses usaha wajar telah mengesahkan rekod perbankan, maklumat pelanggan, hasil jualan sebenar, aliran tunai dan kedudukan hutang eFishery.
Beliau turut meminta pihak berkuasa menjelaskan sama ada terdapat mana-mana pegawai yang membantah keputusan pelaburan tersebut, sama ada sebarang amaran risiko telah diabaikan dan mengapa KWAP terlalu bergantung kepada pertimbangan institusi pelaburan antarabangsa yang lain.
“Kerajaan tidak boleh menggunakan alasan kerahsiaan komersial untuk menyembunyikan semua maklumat penting.
“Rakyat bukan menuntut supaya setiap butiran pelaburan didedahkan. Mereka hanya mahu mengetahui bagaimana hampir RM200 juta boleh hilang, di bahagian mana sistem telah gagal dan siapa yang sepatutnya dipertanggungjawabkan.”