马青副总团长蔡福光指出，前首相拿督斯里纳吉与国会反对党领袖拿督斯里安华的“首要辩论”，很明显区分了两人不同的特质，即一人是国家领袖，另一人则是反对党。
他指出，一名领袖专注在提出论据与事实，也提出包括关係国家前途的意见和看法，同时快速解决问题；至于反对党领袖，则只专注在炒作课题与煽动国人的情绪捞取宣传，但隻字不提解决方案。
他说，针对Sapura Energy Berhad (SEB)的课题，纳吉的看法是该公司必需被拯救而不是宣布破产，因该公司目前旗下仍有数以万计的职员及供应商等，需依靠它维持生计。
“因此，纳吉建议由马石油出手接管，或由政府担保向银行贷款，以便得以维持，因它手上仍有高达70亿令吉的合约，并相信只要履行相关的合约，其股票市值将会回涨，到时无论马石油或贷款，都将取回盈利。”
他说，不过安华却只是一直在要求政府对该公司进行审查，并且点出该公司的种种问题，却没有提出任何解决方案。
“安华的做法就如在一场交通意外中，任由一名伤重的受害者呻吟疼痛却不施以援手，甚至没有计划将他送院急救一样，却只一而再提出要调查交通意外的起因。”
他说，常识上来说，理应是要先拯救重伤的伤者，再通过各种方案，如闭路电视、目击者、天气等，下手调查车祸的肇因。
“更可悲的是，如果是安华在现场，他不但不协助垂死的伤者，就甚至连打电话去求救的号码也没有。”
他说，国阵领袖向来拥有明确的方向与目标，也坚持以为国人谋求福祉为宗旨，以人民为本、为人民为先；而不是如同希盟，包括安华只是一再玩弄文字及煽动情绪，却根本没有任何可以落实的政策与方案。
“因此，这次的辩论再一次证明了国阵拥有执政、管理国家及为人民谋求福祉的能力；而希盟则适合继续担任反对党，继续发挥他们反对党的特色。”