Kuala Lumpur- Ketua Sayap Bersekutu BERSATU Bahagian Puchong, Dato’ Gan Yong Hwa berkata, meskipun Belanjawan 2027 yang dibentangkan oleh Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan, Datuk Seri Anwar Ibrahim, mengandungi pelbagai bantuan, peruntukan dan langkah percukaian, ia secara keseluruhannya masih tertumpu pada pengumuman angka besar serta bantuan jangka pendek.

Menurutnya, belanjawan tersebut gagal mengemukakan penyelesaian berstruktur yang benar-benar mampu menangani kos sara hidup, tekanan operasi perniagaan dan tahap kecekapan perkhidmatan awam.

Beliau berkata, keseluruhan Belanjawan Kerajaan Persekutuan bagi 2027 mencecah RM459.8 bilion. Daripada jumlah itu, RM376.8 bilion atau 81.9 peratus diperuntukkan untuk perbelanjaan mengurus, manakala perbelanjaan pembangunan hanya berjumlah RM83 bilion.

Rakyat berhak mempersoalkan, apabila lebih 80 peratus daripada belanjawan digunakan untuk menampung operasi harian kerajaan, berapakah jumlah yang benar-benar dapat digunakan untuk mewujudkan peluang pekerjaan, memperbaiki pengangkutan, menaik taraf kemudahan kesihatan dan pendidikan serta merancakkan pembangunan tempatan?

“Saiz belanjawan yang semakin besar tidak semestinya bermakna kehidupan rakyat semakin baik. Kerajaan tidak boleh menjadikan peruntukan tertinggi dalam sejarah sebagai suatu pencapaian tanpa menjelaskan berapa banyak pekerjaan yang diwujudkan, sejauh mana mutu perkhidmatan awam ditingkatkan dan berapa banyak bantuan benar-benar sampai kepada rakyat di peringkat akar umbi.”

Gan berkata, peningkatan jumlah peruntukan STR dan SARA kepada RM16 bilion sememangnya boleh membantu mengurangkan beban sesetengah keluarga buat sementara waktu. Namun, bantuan tunai tidak boleh menggantikan dasar jangka panjang untuk menurunkan kos sara hidup.

Menurutnya, harga makanan, sewa, elektrik, insurans, pengangkutan, pendidikan dan rawatan kesihatan terus meningkat. Bantuan yang diterima rakyat akhirnya terpaksa digunakan dalam masa singkat bagi membayar perbelanjaan harian yang semakin tinggi.

Keadaan ini mungkin sekadar memindahkan wang ke dalam satu poket rakyat sebelum wang yang sama dikeluarkan semula melalui poket yang lain.

Beliau berkata, peningkatan pelepasan cukai pendapatan individu asas daripada RM9,000 kepada RM12,000 memang membantu sesetengah pembayar cukai, tetapi tidak memberikan manfaat kepada golongan berpendapatan rendah yang sememangnya tidak dikenakan cukai pendapatan.

Kerajaan perlu menjelaskan jumlah sebenar penerima manfaat serta purata penjimatan cukai yang diperoleh, dan bukannya menggunakan langkah yang kelihatan menyeluruh itu untuk memberikan gambaran seolah-olah semua rakyat mendapat manfaat.

Mengulas pengumuman kerajaan untuk menaikkan gaji minimum daripada RM1,700 kepada RM2,000 mulai Jun 2027, di samping memberikan pengecualian sementara kepada perusahaan mikro, kecil dan sederhana yang mempunyai jualan tahunan di bawah RM50 juta, Gan berkata pengecualian tersebut membuktikan bahawa pendekatan “satu dasar untuk semua” tidak boleh dilaksanakan.

“Nilai jualan bukanlah keuntungan. Sesetengah syarikat pemborongan, pengilangan dan rantaian bekalan mungkin mencatatkan jualan yang tinggi, tetapi margin keuntungan bersih mereka mungkin hanya beberapa peratus.”

“Penetapan had berdasarkan jualan RM50 juta masih terlalu umum dan tidak mengambil kira perbezaan struktur gaji, margin keuntungan serta keperluan tenaga kerja antara satu industri dengan industri yang lain.”

Beliau turut berkata, kerajaan mengumumkan pembiayaan dan jaminan pinjaman bernilai puluhan bilion ringgit, tetapi pembiayaan bukanlah bantuan percuma kerana wang tersebut perlu dibayar balik oleh syarikat.

Sebelum ini, banyak perusahaan mikro gagal memperoleh pembiayaan yang diumumkan kerajaan kerana kekurangan cagaran, akaun perniagaan yang lengkap atau rekod kredit.

Oleh itu, kerajaan perlu mengumumkan jumlah permohonan, kadar kelulusan, purata tempoh pemprosesan dan jumlah sebenar yang telah disalurkan. Kerajaan tidak boleh menggambarkan “jumlah yang tersedia untuk dipohon” seolah-olah keseluruhan dana tersebut telah disalurkan kepada peniaga.

Gan berkata, Belanjawan 2027 memperuntukkan kira-kira RM69 bilion kepada Kementerian Pendidikan dan hampir RM48 bilion kepada Kementerian Kesihatan. Namun, penilaian rakyat tidak hanya berdasarkan jumlah yang diterima oleh sesebuah kementerian.

Sebaliknya, rakyat mahu melihat sama ada masalah penyelenggaraan sekolah, kekurangan guru, tempoh menunggu di hospital, bekalan ubat-ubatan dan kekurangan petugas kesihatan benar-benar dapat diselesaikan.

Beliau menggesa kerajaan menerbitkan laporan pelaksanaan belanjawan pada setiap suku tahun dengan menyenaraikan jumlah peruntukan, kelulusan, penyaluran, penerima manfaat dan hasil sebenar bagi setiap program utama.

Laporan tersebut juga mesti dibentangkan untuk penelitian Parlimen serta diaudit oleh Jabatan Audit Negara.

“Belanjawan 2027 tidak boleh menjadi senarai propaganda yang kelihatan seolah-olah semua pihak memperoleh manfaat, sedangkan masalah sebenar terus berlarutan.”

“Rakyat tidak memerlukan lebih banyak angka yang indah. Mereka mahu harga barangan benar-benar stabil, pendapatan meningkat, perniagaan mempunyai ruang untuk terus hidup dan mutu perkhidmatan awam benar-benar bertambah baik.”

“Saya membantah tindakan kerajaan yang menjadikan bantuan jangka pendek sebagai pengganti reformasi jangka panjang, memperlakukan perniagaan sebagai mesin ATM untuk menampung kelemahan dasar, dan menggambarkan peruntukan yang belum dilaksanakan sebagai suatu pencapaian yang telah berjaya disempurnakan.”