（吉隆坡讯）土团党蒲种区部非巫裔臂膀主席拿督颜荣华指出，政府应该听取业界与民间的声音，在豁免基本必需品、保障中低收入群体及防止商家趁机涨价的前提下，以较低税率重新落实消费税（GST），建立更公平、透明及有效率的税收制度。
他说，许多华商团体、工商组织及制造业者多年来已一再表明，相较于销售及服务税（SST），设计完善的GST拥有更广泛的征税基础、透明的进项税抵扣机制，也能减少供应链层层征税所造成的隐性成本。
“政府不能因为过去GST在执行上出现问题，就完全否定整个制度。真正应该检讨的是税率是否过高、退税是否及时、必需品是否获得豁免，以及低收入家庭有没有得到足够保障，而不是继续依赖漏洞更多、征税范围不一致的SST。”
他是针对首相兼财政部长拿督斯里安华表示，政府准备研究把GST的部分元素融入SST，以建立更具累进性的税收制度，发表上述谈话。
颜荣华说，安华既然承认GST部分机制具有优点，就不应该为了政治包袱而拒绝全面检讨GST，最终拼凑出一套既保留SST缺点，又加入GST申报要求的复杂混合税制。
“GST和SST是两套运作逻辑不同的制度。政府若东取一点、西取一点，最后可能不是结合两者的优点，而是让企业同时承担两套制度的行政成本。”
他指出，马来西亚中华总商会等华商组织过去多次提出，GST的征税基础更全面、透明及有效。大马厂商联合会也长期关注SST的税务叠加问题，因为企业购买原料、零件和服务时所支付的税款无法获得完整抵扣，相关成本最终会沿着供应链累积，并转嫁到商品售价和消费者身上。
他说，GST通过进项税抵扣机制，让企业只针对本身增加的价值缴税，可以减少重复征税，并让每一个供应环节留下交易记录，不仅有助打击逃税和地下经济，也能为守法企业营造更公平的竞争环境。
“人民以为SST只在生产或进口阶段征收，所以负担比较轻，但部分税务成本实际上已经隐藏在商品价格之中。GST至少能够让消费者清楚知道缴付多少税，也让政府更容易追踪税款流向。”
颜荣华指出，一个稳定及覆盖面较广的消费税制度，也能够增加政府收入，为公共医疗、教育、公共交通、可负担房屋、社区建设及针对性援助计划提供长期资金。
他说，政府每年宣布各种惠民计划，却不能只依靠借贷、石油收入或临时增加不同税项来维持。国家必须拥有稳定的收入来源，才能确保援助计划不会因为财政不足而朝令夕改。
“政府征收更多收入后，必须把钱用回人民身上，并公开交代GST收入如何用于医疗、教育、公共交通及援助弱势群体。只有税收和惠民计划之间建立清楚联系，人民才会愿意支持。”
颜荣华促请政府成立包括朝野政黨、财政部、关税局、内陆税收局、国家银行、消费者组织、中华总商会、各行业商会、会计及税务专业团体在内的税制改革委员会，全面比较GST、SST及所谓混合税制对物价、企业成本、政府收入和低收入家庭的实际影响。
他也建议政府在重启GST前，承诺及时退还企业进项税、推出公开的税收使用报告、设立物价监督机制，并严厉对付借GST名义牟取暴利的商家。